
O advogado Acir de Matos Gomes defendeu na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, em março passado, a tese “O judiciário e a retórica sexista: valores, hierarquias e lugares retóricos”.
Ele fez uma análise do acórdão (julgamento) do Supremo Tribunal Federal que reconheceu e validou o casamento e a união estável entre pessoas do mesmo sexo, mesmo não tendo no Brasil uma lei escrita que garanta esse direito.
A teoria utilizada para analisar o objeto da pesquisa foi a Retórica Clássica e a Nova Retórica.




